Son dakika haberleri… FETÖ firarisi eski savcı Zekeriya Öz’ün ‘tehdit’ davasında karar
|Fetullahçı Terör Örgütü’ne ( FETÖ ) yönelik soruÅŸturma kapsamında firari olarak aranan ve meslekten ihraç edilen eski savcı Zekeriya Öz’ün, Dubai’de yaptığı tatilin masraflarını ödediÄŸine iliÅŸkin belge verilmesi için azmettirdiÄŸi gerekçesiyle yargılanan sanıklar Tayfun AktaÅŸ ve Aytaç Ocaklı ‘tehdit’ suçundan 1 yıl sekizer ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanıkların cezalarının hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verirken, Öz’ün dosyasını ayırdı.Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruÅŸmaya, tutuksuz sanık Tayfun AktaÅŸ ile tarafların avukatları katıldı.DuruÅŸmada son sözleri sorulan sanık Tayfun AktaÅŸ, firari sanık Zekeriya Öz ile hiçbir alakası ve yakınlığı olmadığını ifade ederek, beraatini istedi.Åžikayetçilerin avukatları da söz alarak, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.Dosyayı karara baÄŸlayan mahkeme heyeti, sanık Zekeriya Öz’ün halen arandığı için savunması alınamadığından dosyasının ayrılmasına ve hakkındaki yakalama kararının devamına hükmetti.Sanıklar Aytaç Ocaklı ve Tayfun AktaÅŸ’ın, katılan Halil İbrahim Demirhan’a karşı ‘birden fazla kiÅŸiyle birlikte tehdit’ suçunu iÅŸlediklerinin sabit olduÄŸuna karar veren mahkeme heyeti, sanıkları ikiÅŸer yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanıklar Ocaklı ve AktaÅŸ’ın yargılama safhasındaki davranışlarını indirim sebebi sayan heyet, sanıklara verilen cezayı 1 yıl sekizer aya indirdi.Mahkeme heyeti, sanıkların sabıkasız oluÅŸunu, maddi bir zararın olmamasını, kiÅŸilik özelliklerini, duruÅŸmalardaki tutum ve davranışlarını göz önüne alarak, haklarındaki hükmün açıklanmasını geriye bırakılmasına karar verdi.Sanık Aytaç Ocaklı hakkında katılan Halil İbrahim Demirhan’a karşı, ‘aracı ölümüne neden olabilecek ÅŸekilde emniyet ÅŸeridinde hızlı kullanmak suretiyle tehdit’ suçunu iÅŸlediÄŸi iddiasıyla dava açıldığını anımsatan heyet, sanığın, isnat edilen suçu iÅŸlediÄŸi hususunda cezalandırılmasına yetecek yeterli ve inandırıcı delil olmadığından beraatine hükmetti.Mahkeme BaÅŸkanı Alper Elmas, sanık Tayfun AktaÅŸ ile ilgili karara muhalefet ÅŸerhi koydu.Mahkeme tutanağına yazılan ÅŸerhte, ‘Sanık Tayfun AktaÅŸ’ın üzerine atılı tehdit suçunu iÅŸlediÄŸine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil elde edilemediÄŸinden, üzerine atılı müsnet suçtan beraati görüşünde olduÄŸumdan çoÄŸunluÄŸun tehdit suçundan cezalandırılması yönündeki kararına muhalifim.’ denildi.İddianamedenBakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesince Tayfun AktaÅŸ ve Aytaç Ocaklı hakkında, Ali Demirhan ile Halil İbrahim Demirkan’ı ‘tehdit etmek’ suçundan dava açıldığı anlatılmıştı.İddianamede, bu davadaki sanıkları azmettiren kiÅŸi olarak ‘tehdit’ suçuna iÅŸtirak ettiÄŸi gerekçesiyle suç tarihinde İstanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcıvekili, soruÅŸturma sırasında ise Bolu Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapan Zekeriya Öz hakkında da ayrıca ÅŸikayette bulunulduÄŸu kaydedilmiÅŸti.HSYK TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığının da Öz hakkındaki bu ÅŸikayet dilekçeleri ile soruÅŸturma dosyasındaki ifade tutanaklarını, yetkili ve görevli Bakırköy Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına gönderdiÄŸi ifade edilmiÅŸti.Öz’ün azmettirmesiyle sanıklar Tayfun AktaÅŸ ve Aytaç Ocaklı’nın, Ali Demirhan’dan Dubai masraflarının ödendiÄŸine dair belge vermesi isteÄŸinde bulunduÄŸu belirtilen iddianamede, ‘istenilen belgede masrafların Zekeriya Öz tarafından ödendiÄŸine iliÅŸkin bildirimde bulunulmasını’ talep ettikleri kaydedilmiÅŸti.İddianamede, ÅŸunlar kaydedilmiÅŸti: ‘Tayfun AktaÅŸ ve Aytaç Ocaklı, istedikleri sonucu elde etmek için ‘bu iÅŸin sonunun kötü olacağı, haklarında soruÅŸturma dosyaları hazırlanacağı, iÅŸ birliÄŸine yanaşılmaması halinde kendilerine hayatı zindan edecekleri’ ÅŸeklinde müştekileri tehdit eyleminde bulunmuÅŸlardır. Hatta yapılan mücadeleyi savaÅŸ olarak yorumlayan sanıklar AktaÅŸ ve Ocaklı, hükümetin düşürüleceÄŸini, yanlış tarafta olduklarını, sonunda durumlarının iyi olmayacağını, istedikleri belge ve bilgileri vermelerinin doÄŸru olacağını belirterek, tehdit eylemini sürdürmüşlerdir. Suç tarihinde Cumhuriyet BaÅŸsavcıvekili olarak görev yapan Zekeriya Öz’ün var olduÄŸu tahmin edilen idari ve yargısal gücüne dayanarak yapılan tehdidin müştekiler üzerinde inanılır olmasını saÄŸlamaya çalıştıkları, istenilen sonucun saÄŸlanması için Öz’ün talimatı ve yönlendirmesi ile tehdit eyleminde bulundukları sonuç ve kanaatine varılmıştır.’İddianamede, sanıklar Zekeriya Öz, Tayfun AktaÅŸ ve Aytaç Ocaklı’nın ‘tehdit’ suçundan ikiÅŸer yıldan beÅŸer yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenmiÅŸti.
Bir önceki yazımız olan Basketbol Gençler Ligi, kızlar kategorisinde de oynanacak başlıklı makalemizde basketbol, Hidayet Türkoğlu ve Milli hakkında bilgiler verilmektedir.